铁路：垄断≠暴利
Posted by 红豆 2007-7-30 16:02:06
转自:天涯杂谈 作者：鸿鹄在天
我是工作在铁路基层的一名普通员工，原来是不想说的，但我不断的看到在新闻媒体和网站上把铁路和电信、电力并称为垄断行业，并获取了高额利润，属于特殊利益集团，所以有感而发，陈述下在我身边的真实情况。
我所知道的电信，电力普通员工的收入是铁路普通员工的好几倍，我的每月的（包括平时和年底奖金）平均收入也就1500-2000左右，在我们这边的沿海城市根本就不算高收入，相信每名铁路职工看到这样高的评价都嗤之以鼻，能和电信、电力等垄断部门齐名并驱也是种荣誉啊，但为什么作为铁路的一名普通员工不敢面对这样的荣誉呢，因为收入差距相差太大，相关垄断行业的既得利益者不仅是领导也惠及普通员工，而铁路的垄断利润到哪里去了，肯定一点的说：至少基层的职工不是既得利益者，还徘徊在这个城市的中下游生活水平。
在报纸上我也看到过有对高收入行业做过调查，其中就把铁路列入了暴利行业，上班的时候同事在聊起时，都明显带有一种义愤，当然不是说自己工资太低而是被抬举的太高，难道1000-2000元左右的收入能算暴利，如果有人这样说你钱拿多了，你是否会很有涵养的表示默认？
说出来可能让人不相信，我们平时偶然发奖金还有发几十元钱的，所以有时候自己还要备零钱，你们听说过其他垄断行业有这种情况吗？我不想自损身价，当然比我拿更少的更辛苦的也有，有个悖论让大家评价：干活的不拿钱，拿钱的不干活。
各个行业都有各个行业的“潜规则”，我在此强调的不是说铁路基层职工工资不是如何如何的少，而是不是像报纸、媒体上所说的那么高，在这个信息透明化的社会，很多黑幕都会暴露出来，有许多还没有暴露出来的，只是时间的问题；而让人费解的是：整个铁路部门的员工能以百万计，基层职工的收入都是比较平衡的，在其他行业员工享受垄断所带来的高额利润在扬眉吐气时，同样作为垄断行业的铁路职工在面对这样不客观的报道时，何以保持了沉默？是另有隐情，还是符合事实？或者是大德无言，乐于奉献？为什么媒体还出现了北大教授阿忆哭穷事件？为什么一说教师工资低，马上就有文章出来反驳？
现在我已经找到了答案：财富都有一种聚集的趋势，同样话语权也都是集中在那些受过高等教育的群体里，国民教育程度越高对社会的公平和公正认识就越深，对不公平不公正的事件也就越敏感，铁路员工普遍受教育程度比较低，这样的后果就是对这样事件反应的迟钝，长期的缺乏公平公正的环境，可以使人丧失这种警觉，即使有警觉，体制的垢病，也是欲诉已无力。
希望谨以此文能让外界对铁路职工的收入有客观公正的评价，舆论一边倒的趋势本来就不是什么好现象，我站出来说了，有不对之处还望海涵、指正！ |
Re:铁路：垄断≠暴利
Posted by 红豆 2007-7-30 16:21:18
铁路局基层站段的普通职工们实在是太辛苦了，绝对值得钦佩，他们每月的收入与这个社会的飞涨物价相比，让人看得心酸，只能说是奉献了再奉献啊。 |
